2024年 大学院要覧
33/198

数数理理・・物物性性構構造造科科学学専専攻攻 博博士士論論文文のの審審査査基基準準 博士論文の審査は上記修士論文の審査基準に以下の点を加えて行う。 1. 研究内容に独創性,新規性があり,学術的価値を有している。 2. 審査のある学術雑誌論文1編以上を有している。 物物質質・・生生物物機機能能科科学学専専攻攻 学学位位論論文文のの審審査査基基準準 提出された修士論文ならびに博士論文は,研究科に設けられる審査委員会によりそれぞれ以下の基準で審査され,その結果に基づいて研究科委員会において合否が判定される。 修修士士論論文文のの審審査査基基準準 博博士士論論文文のの審審査査基基準準 上記修士論文の審査基準に以下の点を加える。 建建築築デデザザイインン研研究究科科 建建築築デデザザイインン専専攻攻 修修士士論論文文のの審審査査基基準準 修士論文の審査は以下の基準に照らして行う 建建築築デデザザイインン専専攻攻 修修士士制制作作のの審審査査基基準準 修士制作の審査は以下の基準に照らして行う。 1. 研究の背景,目的ならびにその意義が十分に理解され,明確に示されている。 2. 研究計画や研究方法が,目的に沿って合理的に設定されている。 3. 研究結果が的確に整理,解析,表現されている。 4. 研究結果について,関連した研究に言及しつつ論理的に考察し,結論を導いている。 5. 論文および口頭発表は適切かつ分かりやすく構成されている。 6. 質疑に対する応答は的確で,十分な説得力がある。 1. 研究の背景,目的ならびにその意義が十分に理解され,明確に示されている。 2. 研究計画や研究方法が,目的に沿って合理的に設定されている。 3. 実験データや理論計算の結果は的確に整理,解析,表現されている。 4. 研究結果について関連した研究に言及しつつ論理的に考察し,結論を導いている。 5. 論文およびその口頭発表は,適切かつ分かりやすく構成されている。 6. 質疑に対する応答は的確で,十分な説得力がある。 1. 幅広く,かつ深い学識をもとに構成され,記述されている。 2. 研究が当該分野に於いて,学問的意義と独創性を有している。 1. 自ら問題意識・自主性に基づいた学問的意義のあるテーマ 2. 研究内容の独創性 3. 先行研究の適切な調査と整理 4. 研究方法の適切性 5. 論旨の論理性と一貫性 6. 形式的要件 7. 研究倫理の遵守 1. 自ら問題意識・自主性に基づいた社会的意義のあるテーマ 2. 提案内容の独創性 3. 先行作品・研究の適切な調査と整理 4. 制作方法や表現の適切性 5. 提案内容の合理性と一貫性 6. 形式的要件 7. 研究倫理の遵守

元のページ  ../index.html#33

このブックを見る